mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy58
mod_vvisit_counterAyer237
mod_vvisit_counterEsta Semana58
mod_vvisit_counterSemana Pasada2330
mod_vvisit_counterEste Mes6259
mod_vvisit_counterMes Pasado9462
mod_vvisit_counterTodos los días89639

Tenemos: 1 invitados, 1 bots conectado
Your IP: 38.107.179.227
 , 
Today: May 20, 2012

Infolinks In Text Ads

Donativos


Rapidshare y Mediafire alertan por bloqueos PDF Imprimir Correo electrónico
Valoración de los usuarios: / 0
PobreEl mejor 
Escrito por Administrator   
Lunes 23 de Enero de 2012 14:17
Búsqueda personalizada
rapidshare
Informa Claudio Silva M
 


Rumores de medios especializados reportan que ambos sitios se plantean cancelar todos sus links de descargas digitales gratuitas en las próximas horas.Buscan evitar medidas legales como las que afectaron a Megaupload

Al igual que lo han hecho Fileserve y Filesonic, que cancelaron todos los links de descarga que tenían habilitados hasta el fin de semana pasado, tanto Rapidshare como Mediafire podrían bloquear todos sus links a contenidos protegidos por derechos de autor.
 
En ambos casos, la intención sería mantener las cuentas premium activas, mientras que las descargas gratuitas serían canceladas.
 
Tras el cierre de Megaupload, otros sitios de descarga digital están tomando medidas para evitar ser sancionados por los agentes antipiratería del FBI.

 
Si bien no todos los sitios que permiten compartir archivos dan acceso a links de contenidos ilegales, el caso Megaupload los ha puesto en guardia para diferenciarse de las actividades del multimillonario Schmitz/Dotcom, arrestado en Nueva Zelanda.
 
Rapidshare busca demostrar que se dedica al mismo tipo de trabajo que hacen Dropbox o el servicio Microsoft SkyDrive, que no dan incentivos por frecuencia de uso -una de las prácticas de Megaupload- y tienen personas responsables conocidas.
 
El punto difuso es hasta dónde llega la responsabilidad del dueño del archivo -esto es, el usuario que lo pone en una carpeta compartida- y la de la empresa que provee el servicio para que pueda hacerlo.
 
Muchos comparan esa actividad con la de un banco que provee una caja de seguridad.¿Es el banco responsable por los objetos o el origen del dinero que su cliente decida conservar allí?
 
En ese marco, las leyes SOPA y PIPA -cuyo tratamiento el Congreso estadounidense ha pospuesto para febrero- deberían ser fundamentales para "separar la paja del trigo" y permitir que tanto la privacidad como los derechos de autor sean respetados en la web.

Compartir    
   
 
 

Quién está en línea

Tenemos 2 invitados conectado